TEMAT:

Ostatnio na forum KVR Audio znalazłem ciekawą dyskusję na temat używania komercyjnych wtyczek. Jeden z użytkowników zadał pytanie? Jaka jest różnica między darmowymi a tymi za które musimy płacić? Pytanie dotyczyło wtyczek FX.

Mówi się, że jeśli za coś zapłacimy to bardziej to szanujemy, przez co znacznie lepiej wykorzystujemy. I pewnie coś w tym jest. Z drugiej strony panuje w nas przekonanie, że jeżeli za coś trzeba zapłacić, to taka aplikacja jest lepsza jej darmowej alternatywy.

Czy nie macie w głowie czegoś takiego: darmowy plugin = za pewne kolejna wtyka, śmieć, której nie warto instalować vs kolejna wtyczka Waves (dla niewtajemniczonych: pluginy z logo Waves należą co jednych z najdroższych wtyczek FX, jakie rzeczywiście są nie mam pojęcia) ale pośród userów panuje pogląd, że są znakomite.

Co takiego sprawia że wtyczki Waves są przez wielu uważane za the best?

W mojej ocenie jest to tylko podświadome przekonanie, że skoro coś jest bardzo drogie, to musi być znakomite (nie twierdzę, że wtyczki Waves są "do bani").

Można zrozumieć, że pewne pluginy nie mają sobie równych (czytaj. nie mają swoich odpowiedników/zamienników) stąd też warto za nie płacić.

Na pewno za wtyczkami płatnymi przemawiają: "24-godzinne wsparcie" czy reakcja producenta na zauważone błędy (które są usuwane poprzez, częstsze wydania aktualizacji) - co też nie zawsze się zdarza.

W mojej ocenie ostateczny kształt utworu i tego co chcieliśmy osiągnąć nie zależy od wtyczek tylko od naszych umiejętności, bo dobry artysta "nie obwinia" wykorzystywanych przez siebie narzędzi za ostateczny efekt.

A jakie jest Wasze zdanie? Zapraszam do dyskusji.

Kilka wtyk z Wavesa, ok, są dobre. Ale bynajmniej nie stawiałbym ich na piedestale. Zwłaszcza jeśli chodzi o ich astronomiczną cenę.

Niejednokrotnie wtyczka musi przekonać potencjalnego użytkownika przede wszystkim CZYTELNYM i w estetycznym GUI. Bez tego wtyka, która naprawdę nie ma wyjątkowego brzmienia, ginie w natłoku innych.

Bynajmniej nie można kłaść kreski na darmowych wtykach- zwłaszcza, że od developerów jak Bootsie czy nieistniejący GTG, można dorwać naprawdę świetne pluginy, które soundem oprócz konkurowania z komercyjnymi odpowiednikami, są w stanie wygrać.

Ale mimo wszystko jest w nas pewno w jakimś stopniu przeświadczenie- że jeśli coś jest za darmo to musi być do bani. Dlatego nie zawsze ściągam wszystko co się nawinie, chociażby do testów. Dlaczego? Bo potem mam tak zawalony dysior, że żeby znaleźć potrzebny mi plugin to się głowię "Cholera jasna, jak on się nazywał?". I szuuuuukaj sobie wśród setek wtykoli.

Z drugiej strony darmowe wtyczki często bywają niezbyt dobrze napisane i albo to wysypują błędami, albo zawalają niemiłosiernie CPU. Jest to też cecha tych droższych wtyczek, ale najczęściej w takich przypadkach developer optymalizuje kod pluginu.

Ostatnie zdanie najlepiej podsumowuje o co chodzi :).

Na rynku mamy taki wysyp wtyczek efektowych, że nawet większość tych komercyjnych nie nadaje się do niczego. Jest dużo takich "producentów" którzy opanowali obsługę synthmakera i sprzedają niesamowite hybrydy jak "vitalizer" czy kolejny super kompresor a pod maską są zwykłe śmieci. Jedynym atutem jest ładny wygląd, a to często wpływa na podświadomość. Jest kilka firm które sprzedają bardzo dobrej jakości efekty na których można polegać zawsze - po prostu kupuje się pakiet za grube pieniądze i zapomina o problemach bo są najwyższej jakości, rozwiązanie na pewno dobre do dużego studia :).

Z tymi narzędziami to jest tak, że trzeba sobie w końcu uporządkować przynajmniej po jednym narzędziu z danej kategorii i w końcu nauczyć się je obsługiwać czytając manuala, korzystanie z setek wtyczek, ciągłe kupowanie nowych nie pomoże zrobić dobrego miksu.

Wspominając o darmowych wtyczkach efektowych nie można zapomnieć o H.L. Goldbergu znanego jako Bootsy który po prostu miażdży system. Jego narzędzia wyglądają jak komercyjne, brzmią jak komercyjne, nawet lepiej, jednak są darmowe. To jest prawdziwy ekspert w swojej dziedzinie. Zresztą co będę się rozpisywał, każdy go powinien znać.

Na dzień dzisiejszy jego wtyczki pokrywają się z zapotrzebowaniem na podstawowe narzędzia - jest EQ, kilka kompresorów, saturatory, delay z chorusem, reverb, niestandardowe procesory dynamiki i transjentów - wszystko co może być potrzebne do dobrego miksu na śladach, sumie i w górę aż po końcowe zgranie :).

Na drugi kwartał zapowiedziana jest nowa wersja EQ z poprawionym algorytmem saturacji oraz w następnej kolejności zupełnie nowa wtyczka.

Czyż to nie jest wspaniałe? Skoro nie słychać różnicy po co przepłacać :).