TEMAT:

Ostatnio w moje ręce wpadła wtyczka DSK strings. Według mnie ma bardzo dobrą jakość jak na darmówkę :)
Tutaj kilka przykładów co zaczynam z tym robić i proszę o ocenę. Na razie nie są do końca ukończone, bo weny mi brakowało i dostawałem nowe pomysły...
Chciałbym wiedzieć co o tym myślicie?

Użyte wtyczki: DSK Strings, DSK AkoustiK KeyZ, DSK World Strings, Fruity Reeverb 2, Fruity Delay 2, Fruity Stereo Enhancer, Fruity Love Philter, Fruity Parametric EQ 2

No nieźle Ci idzie, lecz osobiście na twoim miejscu przerzuciłbym się na SSO i do tego Piano One oraz Orchestral Strings One. Jest to obecnie (moim zdaniem) najlepsze darmowe połączenie na rynku. Smyczki osobiście lubię podkręcić jakimś kompresorem aby miały wyrazisty dźwięk. Popracuj jeszcze trochę nad masteringiem bo te bębny dla mnie coś nie pasują.
Jeszcze mam do Ciebie prośbę. Zlituj się i nie zapisuj tego typu muzyki jako .mp3, to jest profanacja. Zapisz jako .wav i wrzuć na Chmurkę zamiast męczyć uszy tym "czymś".

Dzięki za rady :D
Piano One już mam i wykorzystałem je już w wielu utworach, dlatego wydaje mi się to trochę monotonne i zaczynam szukać odskoczni. Myślę, że utwór przez to nie zubożał. Natomiast pierwszy raz słyszę o Orchestral Strings One i SSO. Dzięki za przedstawienie tych wtyczek. Wypróbuję i pokażę się z tym za jakiś czas :)
Następne dokonania postaram się już wrzucać na clouda ;)

Jeszcze jedna sprawa: Gdy otwieram jakiś projekt na którym mam np: 3 x wrzucone DSK strings, to często te wtyczki mi crashują i muszę próbować wczytywać do skutku. Wiecie może dlaczego tak się dzieje? Nie ma takiej możliwości np. żeby chodził tylko jeden silnik wtyczki, ale z różnymi presetami na różnych kanałach?

Ze strony kompozycyjnej jest to dość proste, ale mimo wszystko klimatyczne.

Pod kątem brzmień- no cóż, słabą stroną są używane przez Ciebie instrumenty- nie są to szałowe instrumenty, ale doceniam starania- mnie zawsze wychodzi tylko i wyłącznie trans :D

A co do ostatniego pytania- to jest możliwe tylko w przypadku wtyczek, które mają opcję multitimbral i przeważnie są to pluginy komercyjne. Wtyki DSK w głównej mierze są oparte o synthedit, więc nie robiłbym sobie nadziei na taką możliwość.

Wnioski są proste- porzuć DSK i zabierz się za pluginy/samplery z naprawdę dobrymi brzmieniami akustycznymi, gdyż muzyka przez Ciebie komponowana opiera się właśnie na nich.

Tutaj macie mój nowy utwór, jeszcze niedokończony, zrobiony w oparciu o SSO:



+ Muzyka filmowa 4 na SSO:

Nie da się tego słuchać, aż uszy bolą. Zapisz to jako .wav i wrzuć na chmurkę albo nawet na tą wrzutę lub innego hosta. Nigdy się nie zapisuje tego rodzaju muzyki jako .mp3, pisałem Ci już o tym. Jak zapiszesz to jako .wav to wtedy będzie co oceniać.
Porównaj sobie to (tutaj jeszcze był limiter, ale mniejsza z tym)


i to


Oba te coverki (raczej aranżacje) zrobiłem również na SSO, a jednak różnica jest na moje ucho kolosalna.

MP3 320kbps nie da się słuchać? Przecież dla porównania SoundCloud korzysta z MP3 w bitrate 128kbps.

Nie wrzuciłem tam, bo uważam, że utwory jeszcze nie są ukończone :P
Ale skoro nalegasz :


Na razie tylko to, bo mam mało czasu i muszę spadać ;)

[Edit] Wiecie dlaczego przy renderingu i podczas odtwarzania w FL'u wtyczki sfz powstaje taki stukot? (można usłyszeć w utworze takie tyknięcia)