TEMAT:

Poniżej trzy prezentacje:

Mamy w końcu profesjonalną prezentacją Yamahy PSR S950 od Martina Harrisa

Kolejne prezentacje Yamahy S950 zarejestrowane w Tarnowskich Górach:

Osobiście nie zgadzam się z twierdzeniami "prezentera" dotyczącymi stylów AUDIO. Przecież wszystkie instrumenty tego typu opierają swoje brzmienie o sample, a dokładniej "multi-próbki". Nie lubię takiego marketingowego nakręcania ludzi, że "tu mamy żywą perkusję" - NIE, bo nadal jedziemy na samplach, inaczej jedynie przetworzonych, o czym wspomnę poniżej.

Właśnie wyszedłem z tegoż właśnie sklepu muzycznego po teście modelu S950. Oto garść moich subiektywnych wrażeń.

Instrument dostał "nowy" SYSTEM OPERACYJNY, co było konieczne ze względu na nowe możliwości. Jednak przez to ładuje się długo, porównywalnie, a może dłużej nawet niż w moim Tyrosie2. Wizualnie system niestety nie zyskał, wyświetlacz, nadal w kiepskiej rozdzielczości.

Mamy sporo świeżych BRZMIEŃ w wielu kategoriach (szczegóły w specyfikacji), i wreszcie przeprogramowano OTS - to bardzo dobre posunięcie. Brzmienia (również te znane z poprzednich modeli) dostały też nowy kształt, dzięki efektom wysokiej jakości i ciekawie dobranym.

STYLE AUDIO to sprawa chyba najbardziej rzucająca się w oczy, i na co Yamaha kładzie największy nacisk.
Mnie się podobają, ale... No właśnie, pozostaje pewne ale bo są to po prostu najczęściej pętle perkusyjne (w niektórych stylach dołożone jakby na siłę). Brzmi to faktycznie świeżo (najbardziej dzięki podkręceniu wysokich częstotliwości EQ), ale bywa, że w niektórych stylach w ogóle się nie klei ze słabo (jakby specjalnie) "zmasterowanymi" ścieżkami ze standardowego silnika brzmieniowego.
Nawiasem mówiąc, to przecież znana od lat technologia sampli pociętych i dostępnych w formacie .REX przedziwnie zawoalowana - po co?! zamiast po prostu udostępnić import takiego rodzaju sampli??!! (może w następcy Tyrosa4...., wiem naiwne marzenie). Ogólnie niezły kierunek, ale jak zwykle, sprawa rozdmuchana do maksimum dla efektu marketingowego.

OBUDOWA - przypada do gustu. Dość gęsto usiana niewielkimi (o zgrozo, nadal GUMOWYMI, a przecież to wysoka półka cenowa!) przyciskami, ale mimo to nie sprawia kłopotu przełączanie czegokolwiek, zwłaszcza dla użytkownika obeznanego z filozofią Yamahy.


Czego brakuje?
W tej cenie, aftertouch, aż się prosi w naprawdę wielu brzmieniach.
Arpeggiatora (jest nawet w Casio).
Recordera fraz, żeby na szybko zapisać w locie kilka akordów, i niech lecą w pętli, a my dalej w szał improwizacji ;)
Trzeciego (a może i czwartego) głosu prawej ręki.
Funkcji Sleep (bo ładowanie systemu jest tu już przydługie).

Czyli inaczej mówiąc to nie są sztucznie nagrywane pojedyncze uderzenia a całe wykonanie naturalnie pętli w "suchym" środowisku, pocięcie na plasterki aby dało się przeskalować tempo? No to ładna nowość :). Faktycznie brzmi bardziej autentycznie, ale mam wrażenie, że to spowoduje problemy z tworzeniem własnych podkładów tym sposobem. Style audio mogą być tylko fabryczne?

N.E.X. napisał: Czyli inaczej mówiąc to nie są sztucznie nagrywane pojedyncze uderzenia a całe wykonanie naturalnie pętli w "suchym" środowisku, pocięcie na plasterki aby dało się przeskalować tempo? No to ładna nowość :). Faktycznie brzmi bardziej autentycznie, ale mam wrażenie, że to spowoduje problemy z tworzeniem własnych podkładów tym sposobem. Style audio mogą być tylko fabryczne?

Zdecydowanie spowoduje problemy. Na chwilę obecną na pokładzie Yamahy S950 dostępnych jest jedynie 25 takich styli, dodatkowe 40 możemy pozyskać inwestując w dodatkowe Soundpacki.

Kaziorkaski napisał: Nawiasem mówiąc, to przecież znana od lat technologia sampli pociętych i dostępnych w formacie .REX przedziwnie zawoalowana - po co?! zamiast po prostu udostępnić import takiego rodzaju sampli??!! (może w następcy Tyrosa4...., wiem naiwne marzenie). Ogólnie niezły kierunek, ale jak zwykle, sprawa rozdmuchana do maksimum dla efektu marketingowego.

W mojej ocenie producenci celowo nie implementują takich górnolotnych technologii, mydlą oczy użytkownikom "nowościami", których w rezultacie nie ma. Za pewne z takich styli wykorzysta się kilka, ingerencja w to żadna (brak możliwości edycji zdarzeń).

Faktycznie najlepszym rozwiązaniem byłaby możliwość zastępowania wybranych ścieżek pętlami wav. Ale przecież to otwiera zbyt duże możliwości, przed użytkownikiem, który nie będzie np chciał tak szybko "przesiadać się" na kolejny model.

Arpegiator? - ciągle pozostaje w sferze marzeń i zarezerwowany jest dla syntezatorów. Tutaj dziwi mnie idea i sposób podejścia producentów, bo przecież któraś z firm mogłaby w końcu postawić pierwsza duuuuży krok na przód wyprzedzając o "lata świetlne" konkurencję, sama na tym zyskując użytkowników, uznanie i uciekając od reszty, która musiałaby gonić

Tak uczynił Samsung z technologią sterowania telewizorami gestem. Skutek? pozostałe firmy przez cały rok nie bardzo miały się czym pochwalić a zyski Samsunga tylko rosną, i kiedy w lutym 2013 Samsung będzie znowu zaskakiwać (tak myślę) inni będą prezentować technologie, którymi możemy się cieszyć już od roku.

Dla wszystkich zainteresowanych pogrywaniem w klimatach dance może warto przyjrzeć się rozszerzeniu EuroDance Expansion



Mnie osobiście powyższe rozszerzenie w ogóle nie przypadło do gustu (opinia po analizie dema) - a same style właściwie do pogrania chyba tylko w domu.

Wchodzą w to jakieś nowe elementy i brzmienia czy to tylko zbiór gotowych styli z dostępnych już rzeczy?