TEMAT:

Witam. Tak jak w temacie. Zostałem poproszony o sporządzenie listy potrzebnych programów do gminnego studia muzycznego na które nasza gmina dostała kupę kasy z unii. Zastanawiam się nad tym jaką wybrać wersję programu Symphonic Orchestra. Jaka wersja jest najmocniejsza? Jest ich tyle że nie ogarniam. W dodatku na innych forach spotkałem się ze zdaniem że Te największe pod względem rozmiarów nie są wcale najlepsze.

Jaką wersję proponujecie?

Dodam że Możliwości finansowe są praktycznie nie ograniczone. Przy zamówieniu samego sprzętu wykorzystaliśmy niewiele ponad 30% funduszy.

Chodzi o wtyczki East West tak? Na ile stanowisk? Jedno czy kilka komputerów? Jeżeli jedno to nie ma problemu, są nawet zniżki edukacyjne, jeżeli takiego typu to studio będzie, np. dostępne za darmo w ramach praktyk.

Najlepszym wyjściem jest ten zestaw www.soundsonline-europe.com/Complete-Composers-Collection

Jako orkiestrę można wybrać Platinum lub Platinum Plus. Gold posiada wszystkie artykulacje jednak tylko w wersji stage. Platinum posiada wszystkie w rozdzielczości 24 bitowej która zajmuje więcej procesów i miejsca. Platinum Plus posiada wszystko w 16 bit i 24 bit do wyboru. Jeżeli macie jako sprzęt dobry komputer z jakimś i7 najnowszym i 32 GB RAM to uciągnie bez problemu i nikt nie będzie się irytował :). W dodatku co jeszcze warto wybrać:

Symphonic Orchestra Platinum Plus - jak wyżej.
Symphonic Choirs Bundle - po prostu epickie chóry.
Ra - instrumenty etniczne.
Voices of Passion - etniczne wokalne inkantacje, te same co w gladiatorze.
Storm Drum 2 Bundle - etniczne i epickie bębny.
Pianos Platinum - fortepiany najwyższej jakości.
Ministry of Rock - gitary elektryczne, basowe, perkusja.

Wszystko w jednym zestawie za niecałe €900 dostarczone na dysku z licencją. Nie zapomnijcie o dołączeniu iLoka do zamówienia który jest niezbędny. Przy nieograniczonych funduszach to prawie jak za darmo, dostaniecie niezbędnik na którym powstaje większość soundtracków.

Dodatkowo warto zainwestować w Native Instruments Komplete 8 za 2000 zł. W pakiecie jest wszystko, od samplera z ogromną ilością brzmień po syntezatory do każdych zadań. Te dwa pakiety wraz z oprogramowaniem powinny zaspokoić potrzeby brzmieniowe na wirtualne instrumenty.

Będzie jedno główne stanowisko z w miarę dobrym komputerem. będą też dwa słabsze. Nie zajmowałem się sprzętem ale wiem że ten najmocniejszy będzie miał 4gb ramu i dwa dyski po 1Tb.

na Platium plus może być za słaby?

4 GB to bardzo mało, minimum jak na 64 bitowy system, trochę przeraża, że to ten najmocniejszy sprzęt przy budżecie "bez dna". Trzeba było też się tym zająć, a nie zostawiać w ręce urzędników, tak to jest :P. No a tak poważnie to multisample zajmują bardzo dużo pamięci, kiedy się kończy miejsce doczytują z dysku co jest mało efektywne i po prostu robią się trzaski przy odtwarzaniu a nawet przy eksporcie, po prostu głowice nie nadążają, tracą dane. Na 4 GB załadujesz kilka artykulacji z każdej sekcji, może jakieś bębny i powinno chodzić, ale na wielkie projekty nie ma co liczyć. Domowymi sposobami można sobie radzić zamrażając ścieżki albo inaczej kombinując, ale jak na studio do komfortowej i szybkiej pracy to trochę słabo :(. Jeszcze raz powtórzę - Platinum i Platinum Plus zawierają wszystko, różnia jest tylko taka, że w zwykłym platinum dostępne są tylko sample 24 bitowe, a w platinum plus do wyboru 24 bitowe i dodatkowe zwykłe 16 bitowe. W droższej wersji masz możliwość wyboru, w tańszej nie. Jak wiadomo 24 bity zajmują więcej miejsca w pamięci, procesor także więcej się namęczy. Różnice nie są kolosalne, ale te 4 GB na najmocniejszy sprzęt brzmi groźnie, konfiguracja raczej sprzed 2-3 lat jaką sam posiadam i nie zawsze jest gładko, a korzystam z Gold. Wersja 24 bitowa i trzy pozycje mikrofonów (ten sam materiał x3), które brzmią jeszcze bardziej niesamowicie, szybko zadławią taką konfigurację. Stąd taka polityka a nie inna - lepsze 24 bitowe są tańsze, za możliwość wyboru na gorsze, ale bardziej przyjazne starszym komputerom, zapłacisz więcej. Różnica w cenie niewielka.

Minimalne wymagania spełni, ale tak jak piszę, wygodą tego nazwać nie można. Innego wyjścia jednak nie ma, tańsze lub mniej zasobożerne sample brzmią po prostu słabo. Konkurencja z najwyższej półki z kolei wcale nie lepiej oszczędza pamięć i procesy.

Jeżeli zmiana komputera na lepszy nie wchodzi w grę bo jest już zakupiony, a sample wiadomo że w gorsze nie ma co inwestować to pozostaje jeszcze opcja dysków SSD. East West ostatnio mocno poleca takie rozwiązania aby wgrać wszystkie sample do osobnego dysku właśnie SSD i stamtąd je użytkować. TYLKO SAMPLE. Dyski te mają niesamowity czas dostępu do danych, nie są ograniczone przez fizyczne talerze i głowice które muszą latać tu i tam. Dostęp jest szybki, swobodny, wiele dźwięków może grać na raz, zapewniają że działa wyśmienicie. Problemem jednak jest na pewno koszt takich dysków, 256GB kosztuje nie mało, ale tyle by trzeba było na samo Platinum Plus.

Sprzętu jeszcze nie ma. Będzie dopiero w lipcu. Nie zajmowałem się sprzętem ale szczerze mówiąc nie spodziewałem się że te wtyczki mają takie wymagania. Bawię się w fl studio ale w o wiele lżejszych wtyczkach.

Jeżeli jeszcze się będzie dało to spróbuje po świętach coś zmienić żeby te kompy jednak były lepsze.

Nie mają jakichś wielkich wymagań, po prostu muszą gdzieś się załadować czyli do pamięci RAM. Takie 16 GB spokojnie by wystarczyło, ceny 2x 8GB nie są drogie, można powiedzieć, że to standard do takich rozwiązań. Jak ktoś chce grać w gry to pakuje w kartę graficzną, jak ktoś komponuje na multisamplach to w ram itd. ;)

A jak z procesorem?

Nie potrzebuje aż tak dużo, więcej idzie na efekty czy syntezatory wirtualne. Zużycie może znacznie wzrosnąć kiedy włączysz np. convolution reverb który znajduje się w każdej instancji PLAY.